интересная статья про Joost на текранче - хотя гораздо интересней статьи комменты.

Аррингтон пишет, что Joost загнулся потому, что не поддерживал флэш и не умел смотреться из браузера - т.е. чисто технологические проблемы. И это в очереднйо раз напоминает мне, что при работе с медиа важны не только и не столько технологии, сколько контента - на джусте банально было нечего смотреть, поэтому он и загнулся. Если бы там был хороший контент, то его бы смотрели и без флэша и в standalone приложении. а если бы он был еще и эксклюзивный, то еще бы очередь за этими приложениями стояла.
И важно про это не забывать - мы со своим Tvinmob пытаемся делать именно это, и именно по этой причине мы стараемся по максимуму переложить технологические детали на партнеров или подрядчиков - чтобы развязать себе руки для занятия именно контентной стороной продукта, потому что в медийном продукте основная ценность создается именно на этом этапе.
Полноценную параллель можно провести и с тектовым контентом - книгами, журналами, газетами - если у вас есть хороший текст, то его будут читать даже и на нокии 3310. Как в свое время читали по СМС новый роман Кинга.

Ну а общечеловеческие проблемы джуста, на которые указзывает Аррингтон - про перефинансированность и устаревшие методы решения проблем - тут можно только согласится. Хотя если бы джуст больше внимания уделял контенту, перефинансирование не стало бы проблемой.


Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы для того, чтобы иметь возможно давать комментарии.

Имя (обязательно)

Email (обязательно)

WWW

Введите комментарий

  • Я слушаю


    Новое Чистое Радио - Ваша любимая музыка в максимальном качестве
    follow me on Twitter