Так уж получилось, что я буду делать доклад про “Медийные возможности мобильного интернета”. На конференции “Мобильный Интернет в России и СНГ 2009″ - 3-4 декабря.

Полностью тема звучит так: “Медийные возможности мобильного интернета: мобильное ТВ, видео, музыка. Что будет, если по мобильным сетям пойдет «тяжелый» трафик?”

Конференцию устраивает Infor-Media.

Обычно, на таких конференциях собираются серьезные люди в костюмах и уныло рассказывают про стандарты, проблемы с получением операторами частот, регулирование отрасли и прочее занудство. Как правило, все ограничивается обсуждением того, как построить сеть, а про услуги, которые люди на этой сети будут потреблять уже никто не думает.
Я говорил про это организаторам и, судя по набору спикеров и тем, в этот раз должно быть интересней.

Я хочу рассказать про мобильные стартапы, не обязательно относящиеся к медийным - новые услуги для широкополосных мобильных сетей. Именно для широкополосных.

Стартапы, которым интересно засветиться в такой презентации - пишите мне до 25-го ноября. Насколько мне известно, таких стартапов в рунете не очень много, поэтому я постараюсь включить всех.
Думаю, что объяснять пользу в донесении информации о вашем стартапе до больших боссов мобильного рынка не нужно.

Пишите на peter@newdigipro.ru или на tatischсобакаgmailточкаком

Ссылка на сайт конференции

	Вспомнили о мобильном ТВ ГКРЧ рассмотрит вопрос о выдаче частот
Мобильное телевидение в России может появиться уже в этом году. Единст­венным фактором, препятствовавшим его запуску, являлось отсутствие разрешения на использование соответ­ственных частотных ресурсов со стороны регулятора, говорят участники рынка. Минкомсвязь планирует обсудить запуск сервиса на заседании Государственной комиссии по радиочастотам… Читать далее > Газета РБК daily

У меня много раз спрашивали - “а как вы (tvinmob) будете бороться с DVB-H и что это для вас значит?” - ответ всегда примерно одинаковый “DVB-H у нас не работает и не будет в ближайшее время.” И вот сейчас неожиданно минсвязи решило в срочном порядке выдать частоты для этого - скажу сразы, что мне самым вероятным кажется объяснение, что у минсвфзи банально кончаются деньги, и они решили наполнить бюджет за счет продажи чего-нибудь ненужного. Все равно эти частоты больше ни на что не пригодны.
Билайн со своей Доминанттой уже довольно давно экспериментируют с DVB-H и вроде как у них даже готова вся радиочать и кое-какой контент, так что частоты уже загружены. Но вот нужно ли это кому-нибудь? - Да, люди готовы платить 200-250 рублей за такое удовольствие (по словам СММ, премиум-пакет будет стоить 150-300), но вот есть ли терминалы, которые понимают DVB-H? - Нет. Заявлена поддержка в нескольких моделях разных производителей, но вот реализация стандарта в них разная - т.е. вот например в моей Н96 билайновский DVB-H нормально работать не будет.
Есть ли контент, который там интересно смотреть? - Есть, но он сейчас весь не там - он в стриминговых сервисах на сетях 3Г.
В Корее, которую ставят в пример, используется другой стандарт, а из сетей DVB-H в мире успешно коммерчески не работает ни одна, а некоторые уже даже поставили на технологии крест и прекратили поддерживать свои сервисы.
Мне непонятно, зачем нам наступать на те же грабли, по которым уже прошлись европейцы. Хотя может здесь будет как с рингбэктонами, т.е. мы окажемся больше похожими на азиатов. В любом случае, буду надеяться, что что-то у наших операторов получится. Может даже buzz tv.
В любом случае - до 2015 года время еще есть.

сейчас мы ищем разработчиков для версии под Symbian - либо как членов команды, либо просто как разработчиков за деньги. можно рассмотреть возможность совмещения двух вариантов.

требования к реализации первой беты смотреть здесь

если у вас есть интерес к сотрудничеству - пишите мне

Аррингтон пишет, что Joost загнулся потому, что не поддерживал флэш и не умел смотреться из браузера - т.е. чисто технологические проблемы. И это в очереднйо раз напоминает мне, что при работе с медиа важны не только и не столько технологии, сколько контента - на джусте банально было нечего смотреть, поэтому он и загнулся. Если бы там был хороший контент, то его бы смотрели и без флэша и в standalone приложении. а если бы он был еще и эксклюзивный, то еще бы очередь за этими приложениями стояла.
И важно про это не забывать - мы со своим Tvinmob пытаемся делать именно это, и именно по этой причине мы стараемся по максимуму переложить технологические детали на партнеров или подрядчиков - чтобы развязать себе руки для занятия именно контентной стороной продукта, потому что в медийном продукте основная ценность создается именно на этом этапе.
Полноценную параллель можно провести и с тектовым контентом - книгами, журналами, газетами - если у вас есть хороший текст, то его будут читать даже и на нокии 3310. Как в свое время читали по СМС новый роман Кинга.

Ну а общечеловеческие проблемы джуста, на которые указзывает Аррингтон - про перефинансированность и устаревшие методы решения проблем - тут можно только согласится. Хотя если бы джуст больше внимания уделял контенту, перефинансирование не стало бы проблемой.

	«Связьинвест» присматривается к «ВымпелКому» Холдинг может объединить сотовые активы на базе оператора
Одним из возможных вариантов развития сотовых активов «Связьинвеста» рассматривается объединение с «ВымпелКомом». В таком случае в России может появиться телекоммуникационный холдинг с выручкой, превышающей 20 млрд долл. Однако вероятность такой сделки невелика в связи с юридическими и имиджевыми рисками, полагают аналитики…. Читать далее > Газета РБК daily

Я почти уверен, что если все зашло так далеко, то вымпелкому уже мало чего осталось - скорее всего связьивест “купит” все (ну покупку тут примерно как с роснефтью и юкосом, хотя снаружи все может выглядеть немного приличней). Обидно, что ставится крест практически на всех иностранных инвестициях в телеком ради сомнительной попытки построить одного государственного супер-оператора. Если такое сделают с теленором, то вряд ли у каких-то иностранцев еще останутся иллюзии относительно возможностей ведения бизнеса в России.

Интересно, будут ли проводить объединение на базе вымпелкома или попытаются присоединить ВК к СИ. А ведь там еще и голденовский фиксированный бизнес. Понятно, почему Изосимову не захотелось участвовать в этом безобразии, да и других начальников из Вымпелкома тоже ушло довольно много в последнее время.

• 8% всех потребителей в США, Великобритании, Франции и Германии признались в том, что они нелегально скачивали видео с пиратских сайтов;
• Среди потребителей “скачиваемого контента” (те, кто вообще скачивал видео из сети) таких уже 15%, причем во Франции их больше всего (25% - четверть);

Это про пиратские скачивания, еще есть интересная статистика по потреблению видео:

• 90% плативших за ТВ во Франции платили за кино (не новости или еще что-нибудь такое);
• Немцы больше всех платят за спорт и ТВ-шоу

Англичане и американцы больше других смотрят видео и ТВ на компьютере - причем в Англии больше смотрят именно на экране компьютера, а в Америке чаще подключают компьютер к ТВ.

Во всех 4-х странах 90% смотревших стриминг-видео или скачивавших его не платили за новости или ТВ-шоу, а более 50% не платили даже и за просмотр кино. Еще интересно:

• из тех, кто не платил раньше, более половины готовы платить за те же сервисы в будущем
• все опрошенные готовы платить (или даже платить больше, чем сейчас) за возможность смотреть видео в высоком разрешении и за возможность сохранять его

Людей не очень раздражает реклама:

• менее 1% сказали, что не будут смотреть видео, если оно будет содержать рекламу (до ролика, во время ролика или после)
• 30% сказали, что им все равно - есть реклама или нет
• почти 50% сказали, что реклама “немного раздражает”

Постоянно растущее потребление онлайнового видео и нежелание за него платить должны стимулировать появление новых бизнес-моделей. Люди привыкли к рекламе, но готовы ли рекламодатели платить за это - тем более, что объемы рекламных поверхностей необозримы, и никакого бюджета не хватит. А правообладатели хотят денег за свой контент и не готовы отдавать его задешево (альтернатива - отдать его пиратам забесплатно).

Очевидно, что существует настоятельная необходимоть в появлении радикально новой бизнес-модели. Об этом же говорил сегодня заместитель министра экономического развития Российской Федерации Станислав Воскресенский на парламентских слушаниях в комитете по культуре Госдумы - по его мнению, сегодня нужны новые бизнес-модели или механизмы, которые позволят производителям кино зарабатывать, даже учитывая тот факт, что в скором времени все кинофильмы будут практически бесплатными и общедоступными (via RBC Daily). Правда, параллельно с этим, г-н Воскресенксий сделал довольно неожиданное утверждение: “Подобная дискуссия была уже в музыкальной индустрии. В итоге сегодня бизнес-модель полностью изменена и пиратст ва практически нет. Никакие действия правоохранительных органов так ни к чему не привели. Заработки идут исключительно на концертах. Борьба с новыми технологиями, масштабными и качественными изменениями в мире — дело неблагодарное”. Тут я даже и не знаю, как комментировать. Видимо, заместитель министра не совсем в курсе, что за дискуссия была в музыкальной индустрии, и чем все закончилось.

продюсеры и прочие правообладатели естественно не согласны и призывают усилить репрессии на пользователей, бесплатно качающих музыку и кино.
Я в прицнипе согласен с Воскресенским, что новые бизнес-модели нужны, но вот так вот на высшем уровне признавать, что борьба с пиратством проиграна - это слишком. Наверное нашим правоохранителям сильно полегчало после отмены ВТО - вроде как и с пиратством теперь совсем не обязательно бороться - пусть себе качают. А сильного лобби у аудио/видео индустрии никогда не было - пусть разбираются сами, как могут.
via IBE

	«Связьинвест» думает об альянсе Он может развивать сотовый бизнес совместно с «большой тройкой»
Одной из возможных моделей развития сотового бизнеса «Связинвеста» является объединение активов холдинга с одним из сотовых операторов «большой тройки», заявил вчера министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Принятая правительством стратегия холдинга предполагает возможное объединение его сотовых активов с одной… Читать далее > Газета РБК daily

Сначала говорили про объединение Связьинвеста с операторами “второго эшелона”, но видимо масштаб не тот. Нужно все и сразу.

Я вижу в этом не только негатив, потому что если речь идет не о банальном захвате активов, а цивилизованном network sharing, то вполне может случиться так, что под это дело у нас появится нормальная законодательная база про MVNO и просто про network sharing, который до сих пор нормально не работает.

Еще интересной перспективой по этому поводу мне видится возможность развития сервисного бизнеса больших вендоров (NSN, E///, Huawei) - то, что на западе называется managed network - действительно, как совершенно справедливо пишет РБК, сети операторов в значительной степени дублируются, а создание сильного игрока может дать возможность централизовать некоторую часть ресурсов, чтобы оптимизировать инфраструктуру. У Связьнвеста здесь очень сильная позиция может быть.

Если же говорить про активы, то на ум приходит только два факта:
1. Нездоровое оживление активности с теленоровским пакетом в Билайне (говорить про наши самые справедливые суды в мире, и про иск Фаримекса не хочется)
2. МегаФон до сих пор нигде не торгуется, да и про связь его с правительственными структурами не говорит только г-н Рейман

Интересно будет понаблюдать, в какую сторону это все пойдет.

Естественно, как обычно, разговоры про тотальную конвергенцию, необозримые перспективы сотрудничества и невиданные раньше девайсы.

Интел и Нокия уже сейчас работают совместно над целой кучей open-source проектов: oFono*, ConnMan*, Mozilla*, X.Org*, BlueZ*, D-BUS*, Tracker*, GStreamer*, PulseAudio*.
В добавок к этому Интел работает над платформой moblin (вместе с Linux Foundation) для всевозможных мобильно-интернетных устройств, а Нокия
- над операционной системой маемо, которая используется, в частности, в таблетке н810.

Интересно, чем все это кончится, учитывая, что Иинтел усиленно продвигает свою версию стандарта 4-го поколения (wimax), а нокия вроде как официально отказалась признавать ваймакс, и работает над LTE.

Альянс выглядит очень интересно, и с технологиями Интел Нокия вполне может изготовить что-то интересное, а поддержка open-source обещает, что конкуренция на рынке приложений будет очень интересная.

via MobileCrunch

аналитики из Flurry подсчитали, что пользователи приложений на андроиде более лояльны - они пользуются приложениями дольше и чаще, чем пользователи iPhone (сравниваются в основном эти две платформы, потому что по j2me и blackberry данных мало).
% пользователей, польующихся приложением в течение 30-ти дней у android на 20% выше, и эта же разница сохраняется в течение 2 и 3 месяцев.

Приложениями на android пользуются чаще - на картинке видно, что большинство программ на андроиде запускаются 20-100 раз в месяц, тогда как на айфуне в основном до 20-ти раз.

Естественно, наиболее очевидным объяснением этого явления можно является тот факт, что приложений для андроида банально мало - наверное не на один порядок меньше, чем для айфуна. да и терминалов тоже не очень много.
Еще один интересный момент - это характеристики пользователей:

• андроиды взрослей и у них нет времени и интереса попробовать тыщу разных новых программ - им достаточно один раз найти “свое” приложение и пользоватьс им всю дорогу;
• андроиды более “терпимы” к своему софту и более технологически подкованы, они даже готовы пользоваться “несовершенными” приложениями.

Склонен согласиться с этими моментами, хотя объясняется это все наверное не только и не столько ориентацией Apple на молодежную аудиторию, сколько тем, что пользователи андроида в настоящий момент - это в основном гики, которые купили себе новый модный гаджет и соответствующим образом его используют.

Радует динамика развития рынка приложений и девайсов на андроиде - наверное надо будет себе в ближайшее время уже купить такой девайс пощупать. Вроде бы и HTC в ближайшее время собирается на наш рынок его выводить - надеюсь, что он будет лучше, чем то, что было у них на Windows Mobile.

Вообще я рискую оказаться перед сложной проблемой выбора - ведь Nokia наверное никогда не сделает девайс на android, а отказаться от телефонов nokia я морально не готов
via MobileCrunch

Компания Droiders, занимающаяся разработками на Android, в числе прочего готовит к сентябрю приложение DroidBooks, которое будет давать возможность читать Google Books (а у них есть практически все незащищенные копирайтом книжки - т.е. вся классика и еще много-много всего). Естественно, интегрированная возможность скачивать книжки прямо из самого приложения + модная фича со встроенной камерой: можно сфотографировать ISBN бумажной книжки и приложение попытается автоматически найти эту книгу в электронной библиотеке Google.

Книжек с копирайтом пока покупать нельзя, но такую возможность планируется добавить в ближайший год.

Пока ниша книжек на Symbian свободна, но наверняка и там идет работа. Это не может не радовать - значит люди в это верят, и я не один такой безумный.

via MobileCrunch

(*) На всякий случай поясню заголовок - вдруг кто не понял или решил, что я ошибся - “Do androids dream of electric sheep” - это книжка Филипа К. Дика.